因為以太坊的管理者聲稱正在諮詢建國的事情,我當時感覺有趣,就去搜索了一下私人建國的狀況,結果無意中看到了索馬里蘭這個國家.
索馬里蘭在地圖上不存在,與46個國家有實質性的外交來往,歐洲和非洲試圖承認它,但因為各種原因受阻.
所以這是個孤立的國家.
索馬里是一個經濟學上的經典案例,它曾經有長達20年的時間裡沒有中央政府,或者說失控了.我們都知道著名的索馬里海盜,原因就是中央政府癱瘓後,各國漁民跑去索馬里海域肆無忌憚的捕撈,導致當地漁民暴力性報復,進而衍生出海盜行為,形成當地漁村的海盜產業鏈.
在沒有政府的歲月裡,索馬里經濟卻成為非洲罕見的高增長地區.自發組成的私有經濟,使得" 索馬里有15家航空公司、60架飛機、6條國際航線，有非洲最發達的通訊業，國際長途只需$10每月。裝電話只要等３天。全國有近1200所學校。私人企業把電力通到每一個城鎮，甚至是沙漠中的孤城Galkacyo，私人企業家甚至給醫院免費供電。而法律則由各地社區的伊斯蘭法庭提供。"
這是引用世界銀行、聯合國、部分經濟學家的數據和言論作出的一個總結。我在嚴肅的商業周刊閱讀過這篇文章。
但是反對者舉出的數據也表明索馬里嬰兒死亡率、產婦死亡率全球排名第二和第三位，兒童營養不良率全球14名。然而反對者舉出的兒童營養不良排名第一是印度，這就非常有趣了。
正反兩面的觀點對不對？
我認為都對。
從北歐等高福利國家的現實可以看到大政府狀態的小國家，能夠提供全民更好的健康生活水準。這來自中央財政對全社會福利的轉移支付。
索馬里處於無政府狀態時，既不能維護海域漁業利益，也沒有人對婦孺的健康安全做出保障。
所以，顯而易見的中央政府作用是維護領土和國民安全，軍隊和外交必不可少，其次是依靠稅收和財政收入對國民的弱者作轉移支付。
然而就經濟活力而言，私營經濟的自發優勢是非常明顯的。索馬里的區塊經濟和基礎設施能力，都是依靠自由市場提供，且費用低廉，這是充分競爭的好處。但是區域之間的貿易往來，我後來查閱了相關信息，表明要依靠武裝運輸，並在區域之間的交接中支付保護費。這是交易費用里安全成本的提升。缺乏統一的聯邦政府，也導致全國性的基礎建設無法投資和運行。
因此，我們明白，一個混亂的無政府狀態，貿易和服務業高度發達，製造業等工業基礎卻無法大規模發展。
索馬里蘭是在索馬里的混亂狀態下誕生的部族聯盟。他們使用了一種QABIL的社會系統，包含了部落傳統長老制、直選的民主體系，以遜尼派伊斯蘭教義為宗教信仰，伊斯蘭法為法律支撐。並維持了強大的軍事武裝，350萬人口擁有3萬軍隊，防止索馬里入侵。
但由於缺乏國際承認，投資稀少，主要經濟是駱駝出口--嚴重依賴沙特，其索馬里蘭先令持續貶值，大額貨幣印刷，導致交易不便。因此兩家通訊公司zad、e-dahab建立了手機支付系統，就是每個使用者得到一個代碼，對應資金帳戶， 並在電信營業網點可以提取現金。
你立即可以理解為兩家銀行。
這兩家通訊公司手機支付對應的是美元，而非索馬里蘭先令。
同時，人們不需要依靠互聯網，而是只需要通過短信，發送代碼和數字即可。換言之，這是一種手機號碼本身、代碼、密碼對應的數字支付系統。
此類支付在9年前就覆蓋50%國民支付。
這是一個背景下產生的無現金支付體系：1，法幣無信用；2，現鈔交易成本太高，不夠便利。
那麼，從這裡，我們可以看到比特幣的未來。如果全球維持美元地位，美元的信用周期性波動對比特幣、黃金等產生最直接影響，這是貴金屬的核心波動邏輯；其次是避險。所以黃金的分析師真正懂得這兩個核心的，會把供需研究丟掉，包括庫存、ETF、礦產採集等等數據全部扔掉。如果他們的報告裡沒有扔掉，說明要么他們不懂，要么他們在忽悠你。
研究黃金，也就是研究美元。
但是如果美元持續印刷，會怎麼樣？或者在一個經濟體裡，法幣信用下降，美元又被管制，會怎麼樣？
這就是比特幣的作用。
比特幣是不是用於犯罪，數量不多，但，是的。比如芬蘭政府去年就沒收了666枚用於販毒的比特幣。但同時比特幣也是一種信用貨幣的替代品。
所以，如果美元繼續週期性印刷，抑或著在委內瑞拉這樣的崩潰性國家裡，美元已經被封堵，那麼比特幣交易就會出現。
於是類似索馬里蘭的電信公司就會出現，成為支付平台。那麼，互聯網通暢的國家，點對點支付去中心化可不可以？可以，但交易速度受到限制，難以成為日常支付的媒介，只能是大額支付。小額支付則需要支付平台來作為坐市商，提升交易速度。類似瑞波網這種，或者類似離開互聯網的索馬里蘭電信公司這種---因為比特幣值是一串密碼。
由於芝加哥交易所CME已經建立了比特幣期貨，這意味著匯率中心已經形成，支付平台可以通過期貨交易來鎖定比特幣波動。但如果美元不夠穩定，這樣的鎖定，也就毫無意義。比特幣就會自行產生匯率。
不過所有的前景都取決於法幣體系的信用，如果法幣體系的信用能夠穩定，比特幣的生存空間不會太大。
沒有留言 :
張貼留言