民國根本沒有黃金期:
中國歷史上的四個“中華民國”
作者:張志坤
一看題目,有人不免要厲聲斥問,中國祇有一個中華民國,哪裡曾有四個中華民國呢?這不是胡說嗎?
的確,提起中華民國,似乎人人熟知、盡皆耳熟能詳一般,但細細究來,民國儘管命祚不長,但期間滄海桑田諸般變化卻著實紛繁,虛實真偽、前後南北,堪稱是中國歷史諸朝代中變動變遷特別巨大的一個。
研究中華民國作為一個國家的演繹流變,這應該是中國歷史研究的一個重要任務。從這樣的視角出發,對中華民國進行宏觀的歷史概括,可以看出,一個突出的特點就是歷史上曾經出現四個“中華民國”,這四個中華民國各具類型、各有特點,彼此之間有很大差異,必須予以分剖辨析才行。譬如,如果後人編寫有關中華民國歷史地圖冊的話,那就必須把這四個民國都一一畫出來,否則便不足以摹其全貌。
第一個民國:都於北京的中華民國,可簡稱“北京民國”
這個“民國”所持續的歷史時期在1912--1928年間,把持政權的是北洋軍閥,故而人們俗稱其為北洋軍閥政府,其統治範圍大致上在長江以北,東三省及外蒙古也可以算做其疆域,但新疆、西藏此時只名義上屬“中華民國”之一部,北洋軍閥政府實際上無法施政。 這個“民國”最突出的特點是“亂”。在其短短十餘年的歷程中,政權居然兩次被改篡:一次是袁世凱稱帝,變“民國”為“帝國”;二是張勛復辟,清朝皇帝重新君臨天下。兩次篡位雖然時間都很短,但卻鬧得天下洶洶。除此之外的其它歲月,則外有護國、護法戰爭,內有第一、第二次直奉戰爭,還有直皖戰爭等,期間還號稱參加了第一次世界大戰。總之是無年不打、無月不亂,整個一雞飛狗跳年代。
這個民國最後被崛起於廣州、後來定都於南京的國民黨中華民國所滅。
第二個民國:都於南京,是中國國民黨建立的中華民國,具體由蔣介石主導,可簡稱為“蔣記中華民國”
這個民國所持續的歷史時期在1927—1949年間,分前、中、後三個時期。
前一個時期為1927--1937年,可稱“前十年”。1927年蔣介石率領北伐軍佔領南京,在南京成立新的國民政府,並最終收納了從廣州遷往武漢的國民政府,國民政府歸一於蔣介石領導之下,接著在1928年繼續北伐,打到了濟南、鄭州,實現東北易幟,國民政府名義上統一中國,但新疆、西藏、外蒙等地事實上處於分離狀態,而國民黨新軍閥(區別於北洋老軍閥)更是各霸一方,蔣介石的國民政府實際能夠控制的地區只有東南各省。緊接著1929年爆發蔣桂戰爭和粵桂戰爭,用毛主席的話說就是“風雲突變,軍閥重開戰”。緊接著1930年爆發蔣馮閻中原大戰,1931年爆發“九一八”事變,1932年在上海發生“一二八”事變,十九路軍奮起抗戰,偽滿洲國在東北成立。1933年爆發長城抗戰,日本侵略軍大舉進犯長城沿線,國民黨丟掉熱河全省,最後與日本簽訂《塘沽停戰協定》,劃定冀東二十二縣為非武裝區,中國軍隊不得進入,從1934年到1936年,蔣介石調動大軍全力圍剿紅軍,與此同時,日本繼續向華北進犯,不斷製造出各種“事變”,如“察東事件”、“張北事件”等,通過事變向國民黨政府施加壓力,先後簽訂了秦土協定、何梅協定,華北門戶大開,日軍肆意侵犯中國的主權,直至1937年發動全面侵略中國的戰爭,全面抗戰爆發。
中間時期為1937--1946年,即“八年抗戰”時期。抗戰爆發後不久,國民黨蔣介石政府就丟掉首都南京,國民政府先是遷都武漢,後來又遷都重慶,敗退一路向西。這個時期也可稱之為國民政府的“重慶時期”。這個時期國民政府所能控制的區域很小,主要部分在西南一隅,其它還有西北大部以及東南、中原和南方的小塊部分地區。
後一個時期為1946--1949年,這是同共產黨打內戰的三年。國民黨在抗戰勝利後基本控制全國(丟掉了外蒙,承認蒙古國獨立;基本控制了新疆,也基本掌握了西藏),過去地方軍閥勢力割據一方的問題大體解決,除了共產黨所控制的區域外,國民政府第一次具有全國意義。但是僅僅三年多一點的時間,這個民國就土崩瓦解,徹底退出了大陸。 綜合上述三個時期,可以看出,“蔣記中華民國”的命運始終風雨飄搖,兩失國都,兩次大敗退,一次比一次窩囊,一次比一次淒慘,國祚之短,令人訝異,考諸中國歷朝歷代,絕無僅有,可謂既可憐又淒慘,其突出的特點就是潰敗,軍事潰敗,政治潰敗,全面潰敗。所以,如果用一個字來概括,那就是“敗”。
第三個民國:同樣都於南京,汪精衛主導的中華民國,簡稱“汪記中華民國” 這個民國是從“蔣記中華民國”里分化出來的,其執政者是國民黨的副總裁,其執政黨也號稱是國民黨,並自稱是三民主義正統,所以其國號同為“中華民國”,國旗照舊是“青天白日滿地紅”,國徽和國歌也一如舊制,所以可以簡稱為“汪記中華民國”。其統治時間為1940--1945年,統治區域包括今江蘇、浙江、安徽三省的大部分,湖北、湖南、江西、福建、廣東、山東、河南等省小部分。
這是一個日本侵略者扶持成立的“民國”,是典型的傀儡政權,所以,其突出的特點就是一個字“偽”。
這個民國隨著日本侵略失敗而被消滅。
第四個民國:據於台灣,也就是台灣時期的中華民國,簡稱“台灣中華民國”
這個民國是“蔣記中華民國”從大陸敗退逃到台灣後的偏安政權,時間為1949--至今,統治區域僅限於台灣島及周邊幾個小島,雖然號稱為中華民國之衣缽傳人,但實際上就是地區性政權,類似於中國歷史的南明、北漢、西涼之類,比之於東晉、南宋而不可得,更似乎牟於明季之鄭氏,只不過因緣時會,此政權存在的時間較長而已。所以其突出的政治歷史特點就是一個“小”字,這就是當今台灣中華民國的歷史位置。
臚列了上述四個“中華民國”,或者中華民國在歷史上的四態,從中能看出什麼呢? 這說明,民國根本就沒有什麼黃金時期 近年來,一些人把民國吹噓得很高,並且還捏造出什麼“黃金時期”來,還湧現了一大批“民國粉”。其實,正如筆者在《如何給中華民國定位,真是個大難題》一文中所評價的那樣,民國祇不過是中國歷史上一個過渡時期,不能說民國無歷史功績,也不能說期間沒有進步,但總的說來,這根本就是一個戰亂頻仍、民不聊生、中華民族仍在救亡圖存底線和邊緣掙扎的時代,哪裡有什麼大師輩出的“黃金時代”?
無非就是“國家不幸詩家幸,話到滄桑句便工”,以及在“家貧出孝子、國難顯忠臣”的時刻造就一大批患難英雄而已。我們中國人能說南宋抗金時代是英雄輩出的黃金時代嗎?能說“八年抗戰”是中國的輝煌時代嗎?無非就是苦難深重而催生自強不息的精神而已。真不知道那些“民國粉”“粉”的是哪個民國、哪個部分或哪些東西。
民國被取代是歷史的升級與必然。古語云,天下大勢合久必分,分久必合。清朝作為中國歷史上大一統的中央集權,在西方殖民帝國的侵略打擊下衰敗滅亡,中國歷史淪落到“分”階段,到民國這個歷史時期,大小軍閥林立,比西晉末期的“八王之亂”還要亂得邪乎;日本侵略中國,比“八王之亂”後的“永嘉之亂”還要危亡凶險。
這是一個中國歷史上的大混亂時期。正所謂“否極泰來”,新中國的成立,終結了這一切混亂,中國重又走上了“合”的道路,這是中華民族一個偉大的歷史上升期,遺憾的是,直到今天,“合”的歷史任務仍未完成。這是中華民族一個十分艱鉅也十分光榮的歷史任務。
1949 到 1986 也是整整 38 年,大陸上有什麼黃金期可言?
回覆刪除這段期間,既沒有軍閥,也沒有帝國主義侵略,大陸發展得如何?