寫在前面：印度究竟是一個怎樣的國家？本人只是個軍事迷，並沒有詳細瞭解過印度，但或許可以從一些政治人物對印度的評價中窺見一二，而在這些人中，就不得不提到李光耀：對印度曾經給與極高的評價，到晚年卻又稱錯看了印度！但這一轉變卻讓我們可以更好的認識印度這個國家！
李光耀逝世，全國哀悼的印度
「有遠見的政治家」和「領導人中的雄獅」，這是印度總理莫迪對李光耀的評價！
在這位「雄獅」逝世，新加坡舉行國喪之時，印度為表示哀悼，全國降半旗，暫停一切官方娛樂活動，總理莫迪親自前往新加坡參加李光耀葬禮。
這份尊重和敬仰確實做到了極致，印度這樣姿態的背後固然有國家利益的考量，但同樣也因為李光耀生前同印度官方良好緊密的關係！
印度無法崛起，那么亞洲將會湮沒
如果百度李光耀這個名字，出來的百度詞條是這么解釋的：新加坡開國元首，新加坡華人，
毫不誇張地說，國人們對李光耀的認識也大概如此，並且對於其華人身份津津樂道從而抱有一絲不切實際的期望。
「我希望印度儘早崛起為世界政治中的一個經濟大國，其中也有出於自身利益的考慮。如果印度無法崛起，那么亞洲將會湮沒」。
相信在看到這句話之後，能夠幫助這部分人打消掉這一絲期望。因為李光耀是新加坡人，他的一舉一動對都是為了新加坡這個國家利益的最大化。那么印度的崛起會給新加坡帶來怎樣的利益？
李光耀認為：印度在亞洲地區的存在構成立了多邊安全的基礎，選擇印度作為對抗某東方大國的對抗性力量比較理想。
「韓國太小，越南太小，東南亞太分散，你需要另外一個大國維持平衡。」
小國從來不會選邊站，只會兩頭下注
新加坡是一個小的國家！如果翻開新加坡建國曆史的話，就會發現從一開始李光耀就不同意新加坡從馬來西亞獨立出去。「新加坡沒水沒電，獨立出去只有死路一條！」然而當時馬來西亞政府出於政治原因，毅然決然地踢開了新加坡，就這樣李光耀帶著新加坡開啟了一條艱難的打怪升級道路。
而走這條道路的第一步就是徹底地靠向歐美國家，在新加坡這個四分之三的人口是中國人的國度，李光耀關閉教授華文的南洋大學，大力推廣英語：「出於政治和經濟原因，英語必須是我們的工作語言」，這直接的後果就是新加坡華人能用英語流利交流說中文卻磕磕絆絆，因此英國政府給李光耀頒發了一個終身成就獎，李很感慨地說那是他這輩子得到的最高肯定！
靠向歐美的政策給新加坡帶來了繁榮，可是隨著未來歐美在該地區的影響力日漸式微，本地留下的影響力空缺在李光耀看來就必須由印度填上，小國從來不會選邊站，只會兩頭下注！
那為何是印度？
首先：印度的國家政治體制脫胎於英國，與歐美同出一脈，這讓繼承英國政治體制的新加坡同樣感到親切。至少在政治理念和體制方面，新加坡與印度更為相似。
「印度，在其基礎設施達到一流國家的標準以及進一步推進經濟自由化之前不會構成這樣的挑戰！」
「美國、歐盟與日本之所以會支援印度，是因為它們想要一個更加平衡的世界，在這個世界上印度能與中國分庭抗禮……如果印度遙遙領先於中國會出現什么情況呢？」
第二個原因就很簡單了：因為印度還沒有崛起！這一點同冷戰時期非常的相似，中蘇交惡後，在不到20年的時間裡，美國同中國迅速改善關係，而隨著而來的就是軍事蜜月期！當然了也有點像現在的美國和越南，當初兩個兵戎相見的國家甜蜜互訪，只不過越南太小了！
改口的李光耀，終究是錯看了印度
2005年的時候李光耀對印度的評價是樂觀的。他認為中國透過推行改革發展非常快，但長遠看印度的民主和法治體系才會更凸顯出優勢。
之所以印度還發展緩慢是因為印度的潛力還沒有被開發出來。而到了2009年李光耀是這么對記者說："我要收回我之前對於印度的樂觀態度，沒有任何人能自己改變印度、治理好印度。"
那是什么原因讓李光耀改變了呢？這裡不做分析，但可以提供幾個例子，以供大家參考。
「我有一名屬於婆羅門階級的私人秘書，叫桑卡蘭。
有一回，他隨我訪問印度。我們抵達後，桑卡蘭和執勤的勤務兵說了幾句話，而他們就立刻聽從他的指示。他們從他的談吐以及特徵看出他是婆羅門人，因此他的話相當具有權威性。
一名不知從哪裡冒出來的新加坡籍婆羅門人僅僅同一群印度勤務兵說了幾句話，就因階級身份高而得到他們的尊重。」這是李光耀在談印度種姓制度！
「印度不是一個真正意義上的國家。在英國殖民統治開始之前，印度這片土地上原本有32個小國，這些小國恰巧都位於英國人修建的鐵路的沿線地區，印度學習320種語言，領導者講一種，但在12億左右的人口中也僅有兩億人能夠聽得懂。」這是李光耀在談印度這個國家的概念。
每個國家都有自己的問題，但種姓制度和未統一的國家觀念，就是目前佇立在印度發展路上的兩座大山。在英迪拉.甘地的兒子去世之後，李光耀曾對她說，抓住機會，開放印度，改變印度的政策，打破現有的體制。但英迪拉.甘地的答案是做不到。而類似的話，李光耀也同鄧小平談過！
總結：李光耀對於印度的態度是完全站在自己國家新加坡立場上考慮，這點是值得欽佩的！而更為難得的是李光耀能在晚年承認自己對印度發展判斷錯誤，務實是一個政治家最寶貴的品格！
沒有留言 :
張貼留言