第二節，現代利益集團的形成和縱向壓榨
英國擴張到二十世紀末，面對著歐洲本土德法的競爭，完全忽略了美國。因此在兩次大戰之後，英國已經消耗了其龐大英聯邦帝國的所有力量，無法與美國競爭。因為在二次戰爭中，美國是置身事外獲得戰爭紅利，而英德法俄意確是參與戰爭消耗完自己所有國力的國家。
但在這兩場戰爭之後，馬克思主義的世界崛起於世界，不僅僅是鐵幕拉開後蘇東集團的實際社會主義試驗，而且存在於老牌帝國主義國家的文化思潮中，從而誕生了左翼。
左翼深刻的影響了現代歐美社會，並形成不同的階層構成。
在過去的歲月裡，只有宗教權貴階層、王權權貴、商人和金融家階層；在左翼深刻影響全球數十億人口的幾十年歲月之後，工會力量崛起於西方世界，並深深影響歐美社會政治格局；而媒體則是另一股龐大力量。左右媒體都成為強大的力量，注意，沒有中間態的媒體。
媒體大亨擁有的權力影響著政壇和政客，知名媒體人影響著社會的意識形態，並獲得財富。而在最近的數年裡，更崛起新的自由媒體，也就是完全不受傳統媒體力量控制，根植於互聯網和手持終端的個人力量。
在過數十年，環保組織崛起於西方社會，從主流社會側目而視的恐怖環保組織，到立場溫和的綠色黨派參與競選，形成新的政治力量。
蘇東集團已經倒閉，過去那段歲月在這裡寫多了，影響編輯的工作，我們掠過不談。
在西方社會，權力巨大的不僅僅是那些政客，還有他們背後的幾組力量：宗教組織、金融商人、工會和媒體。
宗教組織不會廣而告之宣揚自己支持哪一個候選人，在日常生活中，宗教生活已經潛移默化的形成了不同派別。美國的共和黨在許多區域受到新教信仰者的支持，美國是全世界第一大基督教浸信教派的國家；民主黨在有色人種和自由派知識分子中擁有支持著；許多工會組織、人文主義者、媒體從業者、娛樂從業者都一直是民主黨的鐵桿。
從美國版圖來分辨，你可以看到中部傳統農業州和南部石油產區的紅色州，也就是共和黨的支持；而在加利福尼亞這樣的自由知識分子大本營、芝加哥的製造業州---這些地方有大量的工會組織。
你立即就能感受到什麼？
權力！
所有的力量都圍繞著權力，新的財富都圍繞著權力。
因此隨著權力的移動，法律的變化，新的稅法出台，不管是減稅還是加稅，都影響著各個利益集團；新的福利政策出台了，又影響著另一些人。
美國已經不再是隨五月花號到美洲大陸，以自助者神助的自耕農傳統、以清教徒約束道德戒律、以自由開墾和商業經營為信條的開放大陸。
今天的美國已經是發達國家中最多管制和法律條文的經濟體，市場自由度跌出了前十二位。
去年我有半年居住在美國，分別在洛杉磯、紐約和夏威夷住了很長時間，途經了芝加哥，只待了幾天。這中間的大多數時候，我都不是住在賓館，而是住在美國人的家裡，近距離的觀察美國人的生活狀態。而因為投資調研的一些需要，頻繁的與不同種族和不同階層的人接觸，從民主黨的一些政治後援團成員--算是相當高的精英層，並且是黑人，到華裔商人和律師業的高層，再到中小企業類型的食材批發業、建材業和旅遊業商人；更多的接觸了大量的律師、會計師，還有中產階層，普通的工薪階層。
我和同行的人異常震驚的感受到中產階級正艱難度日，雖然你看到他們有還算ok的房子，有汽車---這是必須的，穿著行頭都還行。但是一旦離開他們的必須生活，你立即感受到他們生活的拮据。在美國的大多數時間裡，出來吃飯聚會，飯前都是中國大陸來的我們支付的。
那些情況好很多的企業主才能在飯局中、在介紹會計師和律師的時候體現他們的層次。僅僅是一個出門吃飯的問題，就已經昭示他們的生存壓力。
好吧，我的文筆突然下降了，無法表達那種感覺，就像你剛畢業住在北京上海，拿著2000塊錢的工資那種狀態。
而這些美國人的家庭收入，記住，是家庭收入，或單方工作，或雙方工作，也只有稅前5000美元左右。許多人工資只有2000元一個月。我迷惑了，問當地的白人，這正常嗎？
他說這是正常的，二三萬就算是中產，家庭收入十萬以上的已經算中產的上端階層。
我後來查到了資料，全美平均工資最高的紐約曼哈頓，是十萬美金年薪以上一點。
中產階級正承擔著美國社會的壓榨。承擔著各種福利待遇的成本---比如美國人最重視的醫療保險，過去常常有很多人跑去醫院急診，然後錢不付了，這部分讓中產階級負擔了超額的保險費；照顧老人的國家醫療保險，撇開欺詐不說，醫院和保險公司無法負擔的，也轉嫁給了中產階級。到最 新的奧巴馬醫療改革方案出來，擴大照顧更多的美國底層窮人和老人，又是中產階級被轉嫁了。
我的朋友住在洛杉磯，上週沮喪的告訴我，他們的醫療保險費從180附近漲到了480美元。另一個紐約的朋友---他是自由職業的中小企業主，也被強制交了更高的醫療保險費。
這些小企業群落裡瀰漫著消極的態度，他們不知道美國還有沒有希望，因為他們面臨的各種苛捐雜稅，在奧巴馬時代都上揚的。
美國度過幾百年資本主義經濟的歲月，從重商主義發展到今天的高水準生活方式；擁有純淨的水源、空氣和透明的藍天、似乎取之不盡的能源、各種電器；整個社會的平均教育水準非常不錯，各種醫療設備和技術居全球第一，各種基礎設施和公園硬件都完備，但是美國正進入空前的不公平時代。
這種不公平和我們想像第三世界國家的不公平是不一樣的，比如哪個權貴強奸了窮人女孩跑了，法官沒轍；哪個城市郊區餓死了多少人，多少窮人住在草棚裡…. .不，不是這樣，它這樣一個國家已經到了這個地步，所有的生活硬件和生活軟件都以及很好了，但是中層和底層的人們發現再往上走，幾乎失去了機會。
不錯，你仍舊通過教育，通過創業去獲得上升的階梯，似乎還有這樣的機會，大門是洞開的。但當你了解到細節，你會默不作聲。
美國治安最好、教育最好的街區，都是房價最昂貴的街區。美國的教育體系除了夏威夷州之外，都依賴於當地社區的房產稅收入。好的學區房子會越貴，而貴的房子房產稅則越多，於是富人和中產以上的階層都拼命擠進這裡，形成正循環。
就這麼簡單。
如果你是窮困的，或者以第三世界國家的標準來說，你的生活也不差，但是你的子女享受的是二三流學校的教育。那些學校混亂不堪，十幾歲的男孩女孩就會濫交，吸毒，打架，甚至殺人。
那麼你的孩子要有非常強的自律，和極其嚴酷的學習，才能有概率脫穎而出。
抱歉，你應該明白命運的不公了。
種族歧視消失了。
哦，真的消失了嗎？很多時候，一個街區搬來一個黑人，他 買得起這裡的房子，這ok，鄰居很友好；過了一陣子，又一個黑人搬進，ok，這很酷，時代發展了；過了一陣子，又搬進一個黑人….這個時候，你發現白人鄰居在搬走，他們仍舊友好。
過了一陣子，你發現這裡的房價跌價了，於是有更多的白人搬走，更多的黑人搬來，這個街區的房價繼續下跌，然後更多的黑人搬來，於是這裡變成了一個低房價、低房產稅收入的地方，學區也就變得差了。
不僅僅是教育的問題，每個街區的警察要巡防治安，也是根據街區房產稅的收入來支付。好街區意味著好的治安。
如果反過來，則形成另一個惡性循環，這個街區的治安變得差了，一切都差了。
黑人在美國有自己的問題，他們的教育重視程度不夠，他們的單親家庭太多，許多父親在母親生下孩子後就消失得無影無踪，而更多的黑人沉浸在過去的種族歧視仇恨裡，不能自拔，陷入受害人情結。這種狀況導致黑人街區不能上進。
社會的變化，文化環境對政治正確的要求，沒有幾個人會冒著被人告的風險去說種族歧視的詞語；但人們心理的隔閡仍在。去年邁阿密發生的志願警射殺黑人青年案件，顯示了社會的分裂。
黑人社區製造了這是個無辜少年的話題，放上他少年時的照片，實際上他是個高個子，而協警才一米七。各種意見領袖發洩著要判這個協警死刑的仇恨言語。奧巴馬發出聲音，暗示要判協警有罪。司法部插手下面辦案，開除了掌握原始證據的技術職員，同時還開除了秉公辦事的警察局長，因為他不肯做假證。
更糟糕的是他們居然找了個證人做假證，你知道美國是一個講究誠實和信用的法制社會。
事情的起源其實是黑人青年闖進了封閉式管理的社區，協警正在巡邏，上前問話被黑人青年按在地上暴打。協警自衛向後面開了一槍，不巧打死了這個黑人。
這是個引發族群分裂的案件，從奧巴馬當局到地方黑人社區的做法都是非常離譜的。黑人黑幫甚至懸賞要這個協警的命，白人社區已經要聚集武器了。
好在法院公正的審判了這個案件，因為證據實在是太明顯了。
好吧，我說一句很寒心的話，如果這個協警是黃皮膚的華裔，他就危險了。
美國社會，華人是夾雜當中的，白人社區對華人是很友好的，至少表面是這樣。如果華人搬進一個白人社區，最多會因為後來華人太多，白人不適應小孩子麵臨的競爭而搬走，因為華裔孩子讀書實在是太厲害了。
但是華人沒有地位。
我說這個話可能在美國甚至會被華裔罵。我告訴你什麼叫做有地位，從古到今所有的財富都圍繞著權力旋轉，凱文斯帕西飾演的黨派人物台詞你記得嗎？
財富是一所龐大的木製大屋，終有一天要倒塌，權力才是岩石建築。
華人在政治上沒有任何的權力，沒有任何的代言人，就好像沒有牙齒的老牛一樣，看上去肥碩，其實只是隨時有可能被宰的食草動物。
上世紀底特律面臨日本汽車衝擊的時候，底特律勞工異常憤怒；媒體上整日瀰漫著日本要佔領美國的消極看法，憤怒在空氣裡鬱積。終有一天，幾個白人勞工在酒吧里襲擊了一個華人致其死亡，因為他看上去像日本人。
當法庭知道這是個華裔後，直接判了幾個人社區緩刑放了。如果是日本人，結局也不會是這樣。
美國這個社會其實到處是分裂的格局。黑人社區公開仇恨白人；白人社區私下里不喜歡黑人；拉丁裔也自成一體，兩邊都不喜歡；亞洲人也同樣這樣。
這是美國，通過一個制衡體系，講究路徑正義，政治正確，以法律強行壓制每個族群不要過界。
但是法律無法制止社會的割裂。
美國的權力和話語權被幾個階層控制了。富人控制了國家經濟和金融策略；勞工組織控制了《勞工法》和最低工資法，並時刻影響著對海外做出的反傾銷；底層控制了政府給與社會福利待遇，主要是免費醫療和失業救助。
中產階級呢？
中產階級失聲了。富人不會為他們說話，因為要依靠金融貨幣政策去壓榨他們；底層不會為他們說，憑什麼你們他媽的比我們過得好？媒體不會為他們說，抨擊富人和為底層說話，會討好讀者。
在美國的主流經濟政策上，美聯儲考慮的是通脹和失業率。而失業率自然最高的是底層勞工，其實這一部分已經是結構性的失業，美國的人口結構早就發生了變化。
我在一份報告裡提及美國的人口數據，作了分析對比，證實美國人的失業是結構性的。
美國人口：313,847,465（2012年）
- 0-14 歲：20%（ 男性32,050,686;女性30,719,945）
- 15-64 歲：66.5%（男性104,156,828;女性104,442,302）
- 65 歲及以上：13.5%（男性18,424,785;女性24,052,919） （2012年）
增長率： 0.899%（2012年）
出生率：13.68‰（2012年）
死亡率： 8.39‰（2012年）
淨遷移率： 3.62‰（2012年）
- 嬰儿期：1.05男性/女性
- 15 歲以下：1.04男性/女性
- 15-64 歲：1男性/女性
- 65 歲及以上：0.77男性/女性
- 總人口：0.97男性/女性（2011年）
從這兩個數據來看，這十年間美國65歲以上老人又增加了八百萬，這些老人已經徹底退出就業市場。而我紐約的朋友家狀況也顯示，女性回歸家庭的概率增加。
從2oo7年的年齡柱狀圖可以看到美國當時25-45歲的年齡段人口處於缺口中，也就是說，經過6年後，缺口以至31歲至51歲。
而在三年前的統計中可以看到45-64的老年人口占26.4，與65歲以上的13.5合計為4o%。這代表美國就業人口發生了結構性的變化，25-45歲年齡區間出現了缺口。
所以，從我的數據調查分析來看，一個美國分析師的看法是正確的。美國人的勞動參與率有很大概率是因為人口結構性的變化，而產生了減少。
上面順便給大家看一下中國的年齡結構圖，可以看到中國未來2o年遇到的問題是老齡化問題，同樣多的年輕人要養活同樣多的老年人。也就是說未來中國的數十年裡，僅僅以年齡架構來說，是毫無前途的。中國會比日本還慘，因為年輕人都太窮了，老年人的養老金會不夠用。但醫院和殯葬業生意會很好。而我們老了以後，會連養老院的護工都找不到。
呵呵，上面帶了一下中國的人口結構圖，你別害怕，反正我們都是要死的。
回過來再講美國的問題。
奧巴馬政府和美聯儲要解決不僅僅是表面的失業率和通脹問題，而且是華爾街大資本家的利益和勞工組織的利益。
自然，失業率是極其重要的，因為這直接關係到經濟學指標的問題，是不是經濟復甦了。副產品是，民主黨政府是不是可以和勞工組織說一句：你滿意了嗎？
在美聯儲注入的大量資金中，大多數資金都去了美國各個銀行，它們一方面享受著低息存儲，另一方面可以在美聯儲的25個基點超額準備金上套利。
於此同時，房地產和股市暴漲，能夠借到廉價資本的都已經進入市場得到風險資產的收益，那麼誰得到廉價資本呢？
這是個幼稚的問題。
富人！
誰來付出代價呢？
中產階級！他們作為納稅人，作為社會福利金積極繳納的薪水階層，在購買房屋時支付高額溢價的美國房奴，支付子女大學貸款後未來要支付退出寬鬆政策是的高利率，凡此種種。
而奧巴馬能夠做的加稅被共和黨輕易的在國會抵消了，只剩下繼續對普通中產的壓榨；他的醫療改革措施通過了，保險公司和醫院輕易的把成本轉嫁給了中產。
美國政府聲稱自己是一個自由市場，實際上美國正變成大政府，什麼都在干預。美國醫保開支龐大的主要原因在於政府乾預。政府醫療計劃佔了很大的比重，其中Medicare和Medicaid以及SCHIP，加起來達到六千億左右。奧巴馬醫改承諾削減Medicare，但卻要增加近50多個官僚機構。公家的東西容易有人偷，放之四海皆準。聯邦政府承認每年因為詐騙損失七百二十億。
而奧巴馬醫改計劃的最大問題是：消費者是民眾，支付者卻是政府，政府是費用的最後承擔者、報銷費用者。美國佬應該到中國來取取經，問一下中國前面三十年是如何實行公共醫療的，造成了什麼問題，遇到了什麼麻煩。這樣的一個體系，必然造成價格扭曲。誰會在乎多花別人的錢呢？你會嗎？醫生會嗎？甚至政府會嗎？
奧巴馬政府同時放鬆了對醫生和醫院的輕易指控，從而導致醫院和醫生為防範醫療風險，他們又不能向中國醫院學習，可以拒收病人，因此就更增加大量的醫療檢查和過度醫療，從而導致了更高的醫療費和醫保費用。民主黨政府插手自由市場，讓政府官僚替代民眾選擇，替代醫院選擇，從而產生更多的監管部門，更多的政府費用，從而也給醫院和消費者帶來更多的麻煩，於是保險費就急劇上揚。
而醫院是另一個坑爹的地方，我在準備購買國際醫療保險時，保險公司直接告訴我，含美比非美保險費貴一倍，是8-10萬人民幣。
原因在於美國醫療體系的怪現狀，培養了不少無良醫院和醫生，因為他們有生存的壓力，因而更多的爛開治療方案，重複計算醫藥費。
回到中國說這個問題，我認識不少醫生 ，底層的醫生也被醫院的盈利型官僚體系逼迫成為賺錢機器。一個醫生領導的科室，僅僅50個人可以創造4800萬的收益，整個醫院高達6億收益一年，
整個中美的醫療體係都成為政府過度干預的禁錮市場，它們應該開放醫院牌照，放開醫生進入的門檻，對新藥不需要嚴酷到高達10億美元的研發費用，和漫長的時間等待，導致整個醫療體系的另一部分成本上揚。
然而美國保險體系和官僚體系的遊說、選票的左右等等控制了美國；中國醫療體系的尋租，各種權貴摻雜在裡面謀取暴利。
於是無論美國還是中國的病人都成為商品，在醫生的刀下掙扎，拿刀的手，既有政府，也有資本。
這就是美國的現狀。
至於美國政府和美聯儲讓海外付出的代價，也就是世界第一號冤大頭：中國。那個我們下一章節再說。
沒有留言 :
張貼留言