最近巴西前總統批評中國“我們不想以中國的方式提升競爭力，中國沒有福利項目，不用對工人負責，沒有養老基金，沒有工會，人們的工資非常低，” 2014年2月12日，巴西前總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦(Luiz Inácio Lula da Silva)前往《紐約時報》駐巴西辦事處對主編表示，他通過翻譯說，“我們不想採用那種模式。按我們自己目前的方式，我們也做得很好。”
這話有點過了。
我對巴西不太了解，不敢妄言，中國這十幾年的發展帶給巴西多少好處，僅僅以採購鐵礦石、大豆和注入巴西資本帶給巴西人的利益，十年間巴西礦業出口中國鐵礦石的站到出口額的10%。僅以13年計算，巴西出口中國達460億美元。在中鋼協可憐的計算當中，僅僅鐵礦石正常利潤之外的暴利，中國貢獻給人家一千多億美元，這還是三年前的數字。其中巴西佔了多少呢？而中國出口巴西年度達三百多億美金，幫助巴西降低通貨膨脹，提高老百姓的生活品質，以維持巴西高稅、高工資、高匯率導致的工業問題和通貨膨脹問題。
怎麼反過來變成了潑向中國的髒水呢？
感情這年頭，反中國主義在世界上是正義之舉？可以完全不顧事實和邏輯，黑白可以顛倒了說？
中國這些年唯一作對的事情，是維繫了商業環境穩定，激發私有製造業的創造力，讓五億農民工在城市找到工作。如果中國二十年前設立了工會，讓工會組織在中國經濟還沒有起步的時候，就開始鬧事罷工，要求急速調高工資，現在中國恐怕還是世界上最貧窮的國家，數億農民工恐怕還在失業狀態。
市場的價值界定，是要放在一個全球化的市場範圍內，無論是資本還是勞力，都由市場決定。
中國直到數年前，才開始愚蠢的作為，制定最低工資，制定勞動法，如果不是地方政府和企業委婉的來維持這件事情，恐怕製造業已經垮了一半。這是件愚蠢的事情，居然成了南美人了以自豪的事情？他們怎麼不看看整個南美大陸一塌糊塗的製造業基礎，只依賴資源和放縱勞工吃老本度日呢？
一旦中國這個全球最大的冤大頭髮展停滯，首當其衝受影響的就是資源國家，從澳洲到巴西、阿根廷。到那個時候，巴西人再看看自己做對了什麼吧。
至於福利、養老金方面，這的確是中國的一個問題，中國正在改進，然而最大的問題是沒有開放戶籍給農民工，如果農民工在他們就業的地方融入城市，獲得城市居民資格。所謂鄉愁，就是在這個地方紮根發芽，人們開始衣食住行，為孩童教育和家庭醫療落在這個地方。於是，城市可以多十億消費者，內需可以啟動，這是全民走向共同發展的道路。
如果把農民趕回鄉鎮，去做沒有任何產業聚集的城鎮化，中國將走一段彎路，會發現農民工不得不還是走回到沿海大城市打工，則社會穩定的基礎不具備，邊緣化的農民工，尤其是第二代的憤怒，記住，這是數千萬的農民第二代，那當政者有的頭大了。
這才是問題。
巴西人的毛病是，他們並不是從自己的弊病那一邊看到了什麼，而是從中國人給他們做了些什麼的地方，反過來說中國人做的不好。
記住，總統先生，沒有中國佬的發展和大量廉價產品供應，你們的勞工福利都是浮雲。
但，我們要檢討我們自己的問題，而不是巴西人說的問題。
他們批評的正是我們做的正確的地方。
沒有留言 :
張貼留言