索羅斯不會笨到去做空人民幣…

最近，大家都在炒作官方喉舌“人民日報”、“新華社”對索羅斯的罵戰，有消息說索羅斯已經做空亞洲貨幣，並看空中國人民幣，而“人民日報”給予了“堅決反擊”，說儘管在市場經濟下做空機制有助於抑制泡沫並實現均衡價格，但僅憑轉型期出現陣痛便做空中國並不是明智的判斷。那意思就很明確了，索羅斯有種你就放馬過來，咱兩過兩招。弄得跟真事似的，殊不知索羅斯也不傻，根本不會想去真的作死。
所謂做空，就是先賣后買，而沒有怎麼賣呢，就需要藉！索羅斯如果要做空人民幣，需要拿美元做抵押，借出大量的人民幣，然後賣到市場上。等到價格足夠低的時候，再買回來，把美元拿走。但這種做空，顯然對於中國是無效的。
首先，索羅斯未必借的到人民幣。由於人民幣資本項目下根本不開放，所以你急需人民幣，然後拋向市場的時候，很可能根本就找不到這麼多的貨幣，而即使在香港，央行的觸角也早就提前設置了防護網，前兩天的離岸價格暴漲，打爆空頭，就已經是敲山震虎。當一個市場上借不到人民幣，也買不到人民幣的時候，做空者手裡根本就沒有子彈，何談對抗。

其次，索羅斯退出的風險極大。即使他能找到人民幣了，把人民幣做空了，壓低了幣值，又能怎麼樣呢？最後一步是他要用美元把低位的人民幣買回來，還給抵押方，然後把美元撤走。這就又有問題了，他的美元怎麼在市場上買人民幣？買到了，最後美元又怎麼拿走？一旦我們將索羅斯列為“惡意”做空，不但錢不會讓他帶走，恐怕人也得留下。
第三，從市場的角度看，中國儘管外貿數據不佳，但整體還算是個順差國，也就是說貿易項目下，美元是在持續流入的，能夠產生源源不斷的現金流。而索羅斯的錢再多，也就是個固定的數，一個有現金流支持，一個沒現金流支持，就好像打仗一樣，人民幣有的是援兵，而索羅斯已經成為孤軍，只需要把他拖入持久戰，索羅斯必敗。
第四，中國號稱有3萬多億的外匯儲備，儘管外儲在逐漸減少。但這個龐大的數字，恐怕不是索羅斯一家對沖基金能夠撬得動的。即使聯合全美所有的大的對沖基金（10億美元以上規模），也就是1.71萬億美元。從這個角度來看，實力對比懸殊，如果不加槓桿，根本無法發動攻擊。
第五，人民幣行政管控程度較高。索羅斯做空，遭遇的行政風險太大。各個方面都可以約談你，管不了你索羅斯，可以管控你資金的渠道，不讓金融機構給你加槓桿，不讓金融機構給你匯款轉賬，不接受你的指令。甚至不讓你入境，以“掃黃”的名義，派個臨時工把你抓起​​來幾天，這都是可以的。
第六，人民幣已經貶值了10%，做空的空間已經被壓縮，農曆新年期間可能還會貶值，這種脈衝式的貶值策略，顯然是已經策劃好的。針對於這種非市場而動的行情，索羅斯根本就沒有任何勝算。
第七，做空講究的是藉力打力，製造恐慌。香港人不用港幣，用人民幣和美元都是一樣的，香港人也能在各種互聯網和報刊上看到索羅斯的危言聳聽。但如果放到國內，一個404就把你索羅斯變成關鍵詞了，大陸不用人民幣，你也寸步難行。即使遇到了恐慌，老百姓想拋人民幣，都沒有渠道。
綜合來看，索羅斯想做空人民幣，根本就是天方夜譚。要真想做空，也只能化整為零，以不起眼的方式，跟隨人民幣貶值，順帶做空。小規模賺點零花錢而已。所以，雙方也不用打嘴仗了（其實索羅斯也並沒有什麼反擊“人民日報”的​​言論！），索羅斯根本不會笨到去與人民幣為敵。畢竟在亞洲還有大把的錢可以輕鬆賺，即使非要跟中國過不去，大可以去搞港幣，這個輕鬆的多。
反過來看中國，不會有人真的惡意做空或者直接做空，很多的資產泡沫已經大到沒有人願意做多了，自然也就破滅了。從這個角度看，正是因為我們缺少鯰魚效應，所以中國某些泡沫要比想像中大的多的多……