14年我在廣東一帶轉了一圈，一個製造業的朋友帶我去看工廠。 那裡有些比較成功的私有企業，隱性冠軍公司，世界級的。
世界級的？
很多人會奇怪，其實中國很多隱秘的產業公司是世界級的最大。
第一名和第二名相差甚遠，原因只有一個，第一名不貸款，第二名貸款。 第一名從不貸款，從創業那一天起，就沒貸過一分錢。 然後你看他公司的毛利，薄的嚇死人，只有1-2個百分點。 我去，1-2個百分點阿。 然後依靠金融經營，那些年一直做內外套利，基於其龐大的流水。 14年，銀行業很難，所以當年有銀行向他們公司借款。
我再去。
當年中，第二名就破產了。
你能理解這種生態嗎？ 一個不貸款的企業，跑贏了第二名，只是因為貸款與不貸款的區別，試想一下，就明白了，一二個點的淨利對不對？ 第二名借貸明的加暗的成本不會低於12%。 就這點成本基本上跑十年下來，從第十名到第二名全被幹掉了，過些年，我相信後面八位都會死，或許已經死了一些，我不知道。
起初走的很慢是不是？ 到後面利率的積累就壓趴下所有貸款的競爭者。 你要問，他們也不貸款怎麼辦？ 你放心，在中國沒有幾個企業家耐得住寂寞的，人人想做兔子，沒幾個人想做烏龜。
他們甚至會大批的借高利貸，死的更快。
另一種方式是比較大膽的，有風險的，長年累月要有鋼繩般的神經。 那就是從一開始就不斷地貸款，不斷地擴張專案，不斷地擴張到任何可能的大專案中，從來沒想過賺錢。 也就是從來沒想過從經營中賺錢。
然後大量的貸款，大量的招人，要擴張規模到可怕的地步。
這一招，韓國財閥常用；在中國這一招照樣可以用，而且大多數巨型企業，無論國企還是私企，都是這麼玩 。 但這樣玩得私企，沒有一個背後沒有可怕的力量。 最終你可以把銀行和政府捆上你的戰車，你放心，絕對沒有問題，因為整個中國經濟，大比例都是這麼玩的。 大到已經綁架了整個中國政府，沒有辦法處理；所有的地方政府也是這麼玩的，他們投資做基建時，也沒有考慮過還債。 所以，為何中國的基礎投資和過剩產能這麼嚴重阿？
很簡單，旁氏遊戲的玩家眾且能量巨大。
韓國政府後來沒辦法處理，財閥的倒閉差點讓韓國經濟崩潰。 到最後也是放任競爭力較強的三星活下去，並占整個GDP的二成以上，可以說綁架了整個韓國，再加上樂天等財閥。
中國未來也會這樣走，無他，大不能倒？ 是太大絕對不能倒！！！
你沒看上面應對中國經濟轉型如履薄冰，戰戰兢兢，反反復複，估計半夜裡也會驚醒：你媽，你們真特麼能玩啊。
下面一群嘿嘿嘿：您們能怎麼著？
而民企中很多想學步的，邯鄲學步，問題是他們都是半路出家搶劫，李逵不像李逵，空有一把鬍子而已，手裡一把炒菜鏟子，冒充斧子：我要做大作強。 幻想從本行中脫穎而出，成行業老大。 前有踏踏實實不借貸的，後有玩弄融資遊戲的，基本上是死翹翹地炮灰。 然後產業不行，又動腦筋去炒房：京滬永遠漲。
你媽，豬是怎麼死的？
連太陽都不敢說自己永遠會亮。
所以這類炮灰有兩種人收拾他們，一是地方有力人士諸君都帶著高利貸來圍剿他們，因為他們其實借錢並不太容易，銀行貸款過個橋啊，這種算安全的，營商環境一惡劣，貸不了款，就直接惡上。
國家一看，我操，你們這幫孫子，不好好做實體，居然學人炒房，一限購；然後一看，我操，你還這麼多過剩產能，一查。
死。
2008年後我到泰國，和泰國當地商人聊天，有沒有影響啊？ 沒有，你媽，失業率連5都沒有。 何解？ 華商說，我們不貸款阿，金融危機阿，和我們做實體有什麼關係。
現在泰國是東南亞最健康的經濟體。
然也。
沒有留言 :
張貼留言