也談談中國的製造業

 我的讀者比較多且散，各行各業都有，從販夫走卒到廟堂官員。這是因為我親眼見過幾個網友後，發現有做汽車修理的，也有做政府高官到某一個層面的。

     這帶給我廣泛的信息，儘管我以自己的世界觀影響了一些人，他們的生存經驗也影響了我。

     其中一個是隱形世界冠軍公司的第二代，不是那種吃喝玩樂的第二代，是兢兢業業全力以經營工廠的第二代。每一個部門他都做過，且都成功，非常傑出的年輕人。

      就這樣傑出的年輕人，帶著老婆孩子移民海外。

      走之前，公司的第一代叔伯都出來勸他不要走。他問叔伯們，你們都弄了海外身份，孩子一個不留在工廠，幹嘛阻擾我呢？

       於是都不說話了。其實叔伯是可惜一個企業傳承的斷根。

       但大家都在以腳投票。

       我的一個熟人，他在一家上市公司做董秘，這家公司的產品達到了德國同級水平，然後他走了。老闆也想走，走不了了。安保人員對他說，你應該把企業放到名錄上，放上來你就可以全家無憂，但絕對不能出國，子女和財產都不能離開。

        其實我理解安保的這種做法，也是保全中國優秀的企業家不要離開的方式。

        問題是：你們為何不改革整個國家體制，向留得住企業家，做基業長青的環境發展呢？

        你們看我多久沒有寫宏觀經濟了？我很久以前，就開始減少寫宏觀經濟，因為批評文章過多，被人找到家裡來了。給我講故事，說某天有個脫光的女人往你身上一撲，嫖娼罪名是跑不了了。這還是命大，因為2011年起，在習大還沒有明朗跡象時，我就因為私下問了一些福建商人，對其抱有巨大的希望，寫了大量文章支持，後來包括支持和讚賞習李新政。以至於某些部門搞不清楚我是哪一邊的，才用隱晦的方式警告。

        所以我後來都寫社會科學，我朝的優缺點一律不說，只客觀的讚賞一下你過去三十年的經濟奇蹟。我花了大量時間去剖析海外民主體系的缺陷，西方知識分子的二分法弊病，宗教和各類意識形態的隔離。

         對不起，這並不意味著我反對民主體系。我只是在探討，何種民主體系的精選才能適應人類世界。

         今天我仍舊不談意識形態，不談天朝政治經濟，我們只說製造業。

          製造業是一個國家前行的基石。

          今天哪怕特朗普再三說美國勞工因為製造業衰退丟失了工作，美國仍舊是世界第一的製造業大國；日本在走向老齡化社會，或許2100年就只剩下幾千萬人，日本仍舊是品質保證的製造業大國；更不要說以製造質量傲嬌全球的德國。

          那天我和這位朋友探討為何他們成為了這個門類的世界隱形冠軍：無他，不貸款而已。

          第一代創始人從一開始就不借錢，依靠自有資金慢慢發展，到後面可能依賴供貨商的資金周轉嗎？我問了一下，他說他們每年按照計劃產量購買鋼鐵和銅都是現款買進。

          於是我懂了，他們在原材料的每一個環節，都是以現款，來換取最佳性價比的原材料供應。然後在設計製造環節不斷的精益優化。

           同學們，你們知道一個行業的技術其實是不難的，你用搜索引擎一搜，或許百度不一定搜得到完整的學術資料，google大概率能幫你做到。你以為掌握了技術可以開廠了？

           不能。

            一個企業需要每一個工藝的熟化，不同的時間、溫度、形狀、轉角等等，都是在技術信息裡看不到的。每一個世界上優秀的企業，長達幾十年，上百年的存在，都是在積累技術、工藝、管理、工人能力的過程，每一個企業家和企業的技術工藝積累，都是一個企業基業長青的關鍵。

           而每一個產業鏈的成熟，都是依靠上下游每一個企業的熟化和穩定組合而成。

           而所有的產業鏈組成了一個族群的實業能力。

           而一個族群之所以能夠成就這麼強大的實業能力，是因為她擁有一個私權保護、知識產權保護、法律與營商環境契合、稅負合理、文化寬容、企業家與勞工關係平衡、貨幣成本低廉的穩定體系。

           如果一個國家的實業能夠輕易的表現出競爭力，那世界上絕不會只有歐美日韓幾個少數製造業大國。

          中國之所以能夠在過去的三十年裡成為低端製造業的大國，是因為有一群奮發圖強的企業家，也因為執政黨提供了一種合約體系，曾被張五常一再誇讚，但長期存在致命缺陷的短期優化合約體系，幫助企業家帶了一定的短期私權鼓勵，法律體系在官僚體系的照顧之下，對企業家網開一面，其後果是長期看，每個企業家都帶著原罪。同時中國提供了基建發展的一種模式，以廣泛的收費公路體系解決了融資問題，從而帶來物流通暢，但成本高昂，這也就是為何製造業都集中在沿海。同時報稅上的稅務專員業績體系，幫助企業家減少稅收支付，帶來了企業的積累和發展。

           對工會壓制，是執政黨作對的最正確的事情。諸多所謂民主的第三世界國家，經濟都毀於工會橫行。

           這帶給企業穩定的勞資關係，通過市場定價模型，實現了資本和勞工的關係符合了實驗室宏觀經濟模型。

           但受到西方影響，執政黨為了避免歐美在這件事情上的價值觀壓力，並試圖討好勞工，實行了嚴厲的勞工法和最低工資，正在摧毀企業得以發展的基礎。

            同時學習歐美福利體繫帶來的社保壓力，正在替代稅收，成為成本高昂的企業負擔。

            我們看到了中國製造業的發展，在山寨文化的影響之下，偷竊知識產權和模仿是一部分，另一部分是外來加工，使用對方的工藝管理體系，終於幫助初級製造業成為世界第一。而在這個過程中，也誕生了試圖升級換代的優秀企業，他們開始研發，並帶來自主的知識產權。

            這仍不夠。就像當年清王朝，能夠製造大砲的時候，發現到了海戰，一無是處。因為對方只要前進一步，就可以直接摧毀你的砲艦。

            民用工業不會像戰爭那樣赤裸裸的顛覆你的知識技術落後的可悲之處，所以在搶奪市場時，因為價格的差異，還能夠在諸多不發達的國家找到市場。或者在發達國家需要你的廉價商品時，得到市場。

           其代價，是可憐的利潤。

           我這個朋友，高達數十億的營業額，利潤只有區區2000萬人民幣。那麼，如何發展呢？依賴僱傭的高水平金融操盤手，在香港做貨幣和商品套利，才保證了合理的利潤。

           其他所有的同行，要么在高利率的旁氏騙局裡苟延殘喘，要么依賴微薄的利潤混吃等死。

           我告訴過大家，中國企業只有兩種發展路徑，一種是不斷的上項目，擴大企業規模來獲得貸款，這是一種旁氏騙局，但可以依賴龐大的融資去資本市場套利，比如過去十年的投資房地產，試圖玩弄期貨投機的，死了不少。最後都集中到股權和股票圈錢遊戲裡，上市後，把整個旁氏騙局，找到兜底的股票，一拋了事。結果發現韭菜之密，割之不決，於是產生了市值管理，也就是大股東炒股票。

           另一種路徑是私企維持小規模的不借款的慢慢發展，很多中小企業維持了二十年的發展，伴隨著合理逃稅行為。後來他們有些抵不住誘惑，沒有逃過新三板的收割，紛紛補稅，以做漂亮財務報表。另一些，也就是大部分，將在營改增、金稅工程、大數據監控和稅務專管空前的嚴厲裡，對社保繳納越來越嚴厲的監控裡，逐漸走向成本高昂，營商能力惡化的趨勢。

           而同時，海外發達國家，正迎來智能製造迸發的前景，第三世界競爭者越來越多的趨勢。

           智能製造所依賴的環境，不再是拼人工，而是土地成本、物流成本、能源成本、稅負、知識產權、私權、法律環境等等全要素成本的競爭。

           你覺得哪一樣，你比別人強呢？

           至今，我沒有看到我極力呼籲的，向開放社會、私權保護、權力製衡的方向進化。我只看到各種封閉，越來越走向保守。

           今天我們談論的不是意識形態，而是一個族群的未來。

           人口老化，是無法拯救的趨勢，但整個體系還來得及做出調整。畢竟面臨人口老化的，不僅僅是中國，還有日本、歐洲這些國家。

           一個個大城市把製造業看多洪水猛獸，只留下房地產？還是金融業？

          金融業和房地產都建立在實體製造業的基礎之上，沒有了製造業，所有的服務業都是空中樓閣。