2013年11月21日 星期四

排華歷史

那天聽朋友說起一個故事,其中數據記不清了,但故事邏輯我記得,關於美國排華法案。

單獨對一個族裔以法案形式排華,美國歷史上只出現過一次,後來美國政府道歉,認為是美利堅歷史上的恥辱。然而細究歷史,你會很悲哀。看過紐約黑幫這部電影的人,應該對美國當時的生存野蠻狀態比較了解。華工到了加州,參與鐵路建設。當時與華工競爭的是愛爾蘭人,同屬於勞工系列,精英層是早年間到的盎格魯人。 


中國人當時有幾萬人,女性只有幾百人,大多數是妓女。因此華人基本上沒什麼家庭,省吃儉用把收入寄回家去,需要解決性生活,就去找妓女。因此華人的生活成本很低,在對外報價時報價極低。愛爾蘭人很憤怒,去找當地政府官員。官員說,華人報多少,你就報差不多就行了。咱們都是歐洲來的,照顧一下老鄉,比如說華人報2塊,你報2塊半,我們就用你。但是愛爾蘭人算了一下,不行。

為何?因為他們帶著家眷,孩子少說有2個,必須報3塊,還只能喝玉米糊。 於是愛爾蘭人認為華人惡意競爭,後來發現華人沒有家眷。死了後連棺材都運回唐山--中國。既然官方不管,愛爾蘭人就自己暴力相向,你可以在紐約黑幫這部電影裡看到當時的亂象。愛爾蘭勞工接連和華人發生暴力侵害事件。 

官方不勝其煩,調查發現華人這個族群沒有紮根的想法,既不帶家眷,錢也寄回家去,死了連墓地都沒有,壓根就沒想紮根在這個國度,只想賺錢,還給當地勞工來來麻煩。 怒了!既然你們不想留在這個國度,只想獲利,於是出台了排華法案。 悲劇嗎?我在柬埔寨和製衣廠老闆們聊起一些事情時,他們提及土地飛漲,當初可以拿身份證,地價很便宜,結果沒買,現在不能買了,因為只賣給當地人。

事情如出一轍。 華人在柬埔寨創業,從沒想過紮根融入於此,孩子送回國內讀書,因為持有葉落歸根的想法,所以早年間可以很容易的拿到身份證,拒絕了。現在看到土地升值,工廠租金上揚,即使想去買身份證,也不敢買地啊,你知道那個是真的還是假的。 那麼,有一天柬埔寨政局動盪,對外族人興起歧視,你連當地身份證都沒有,怎麼說服當地人說,你的家族是為這個國家和族群做出貢獻的?你準備紮根於此,融入這個社會呢?你說我為你們提供就業了,交了稅收了,以我對東南亞和非洲等地的了解,他們會說,你滾,我們自己建廠容納就業和繳納稅收。凡是民粹興起,必拿外族說事。 

並不是說你拿了身份證,就一定會平安無事,早年間大量華人也被排斥出東南亞。但那是為何?因為中國輸出革命,華人參加革命的不少。當地人和政府害怕了,怕你危及他們的生存。 如果你仔細閱讀整個近代史,大規模遷徙的二百年,各個族群在幾大洲之間流竄紮根生存,華人的遷徙是最艱辛的。我們往往說歧視,但為何一直是華人受歧視,有時候要想一想。 只有兩個例子是友善的,一個是智利。三萬太平軍逃亡到伊基可,因為斷了後路,紮根在當地,且幫智利政府打贏了和秘魯人的戰爭,智利政府甚至送了這座城給這三萬華人,華人不要,而是融入了智利社會,至今當地人以華人為傲。 

原因很悲催:他們斷了後路,只好紮根。 另一個國家是泰國,因為華人融入了當地社會,有一千五百萬人,政商兩界都是華人,和當地人也沒有任何區別,無論是名字還是長相。華人在起始就有華人的國王在泰國興起,所有人都以泰國為祖國。 人類社會沒什麼奧秘可言,群體生活動物,以生存為第一要務,這個群體中出現了不一樣的族人,且削減生活質量去極力競爭,導致群體生存壓力劇增的,你認為會不會受到排斥呢?

沒有留言 :

張貼留言