我在整理美國關於飢餓人口數據的時候,也看到了中國赤貧人口數據,國內自己認為八九千萬左右,世界組織認為有1.6億左右.
社會成金字塔狀,底層貧困幾乎是不可避免的.如果有哪些國家說消滅了貧窮,可能新加坡、日本、北歐這些國家能夠算得上資格。以國際標准定義。
中美是兩個差不多的國家,不管是貧富差距的現狀,還是其不公平的社會發展體系。中國存在固有的不公平體系,還在學習美國的不公平體系,比如教育。教育正在日益成為社會壁壘的一個重要水泥天花板。
中美的中產階級都在拼命讓孩子不要輸在起跑線上,紐約和上海的家庭都在花大陸的時間和金錢去補習班,找學區房。
1990年代至今,美國的學費通脹率超過600-700%,醫療體係也差不多。
教育的高牆把底層屏蔽在窮困中,沒有機會獲得技術培訓和高等教育的綜合能力,結果在製造業轉向自動化的進程中,並同時遭受新型世界廉價勞工的擠壓,慘遭淘汰。
美國政府沒有在這方面改良,支出財政補貼,去幫助底層。他們只是通過美聯儲印錢,然後給一些吃垃圾食品的糧食券,維持一點人道主義,讓底層在糟糕食品導致的病痛中,慢慢死去。
這是一種人種淘汰,比希特勒的瓦斯集中營焚燒爐好多了。
於此同時,中國的底層也面臨著赤貧,前不久,上層設立了扶貧的政策導向。應該說,這是令人讚賞的。
但方式呢?
多年以來,許多貧困縣得到扶貧財政支出,可能大部分用去養活行政體係了;另一些特例,據說是建立了數千個富麗堂皇的清真寺,在唯物主義的執政黨的國度裡。
我希望這不是真的。
前不久,我給我的客戶寫關於國家的凝聚力。如果是一神教的政教合一國家,那麼君權神授的血統可以維繫社會穩定。如果是一個信仰自由、宗教紛亂的國家,那麼一個叫做中國主義,或者叫做中華民族共同的認同,就非常重要。儒家作為一種哲學,而非一種宗教,就可以在國家層面成為一種凝聚力。世俗國家以法律來約束眾生,所有宗教信仰自由平等。而作為哲學的儒家思想必須得到認同,因為只有信奉修身齊家治國平天下的價值觀,才會視天下蒼生為己任。
只有這樣的民眾、官僚體系、上層建築才能夠在滿足私利的同時,守望相助,達則兼濟天下的胸懷去樹立中國人的價值觀。讓所有的階層,所有的人有公平的機會。
均貧富或施捨一點糧食券是無濟於事的。
否則,甘肅那樣的滅門悲劇就會隨時爆發,憤怒佈滿滄桑大地。
沒有留言 :
張貼留言