其實提出這樣論點的人，忽略掉了一件事，
用途多寡消耗量多寡，和價格高低，其實是同一件事情！
價格低，用途自然多了起來。一樣東西，若價格低，
它不但有自己的用途，它還會替代掉別人的用途。
比方小綠先前的文章什麼東西免費 就會讓那個東西反而變得很貴曾提到，
在古巴因為保險套免費，竟然還被拿來當魚網去補魚，
一旦價格過低，連明明很不適合的用途，
都因為價格過低，照樣因為效益>成本原則，
於是被拿來亂用，錯用了！
成本很低，即便效益也很低也沒關係，只要效益能夠大於成本，
仍然會被拿來亂用！因為用下去，仍然有利可圖，
為什麼不用？
保險套免費，拿來做任何事情只要不要會發生其他損失，
做什麼事情都合算！
反過來說，一樣東西若價格高，用途自然就少了。
小綠舉個例子來說，
假設藍寶堅尼跑車，是世界上跑最快的車，
也是追女朋友最棒的東西。
若藍寶堅尼跑車，一輛賣一萬塊錢台幣而已，
則大概全世界所有的男生有能力的沒能力的，都會買一台，
甚至連女生也會想要一台，
任何送貨的、撿破爛做資源回收的人，沒什麼錢的人，
也都會去買一台藍寶堅尼。
因為考量到它跑最快，它是陸地上最快的車，
開它去哪都最省時間，
且追女朋友很好用！
再對比到它的價格很低廉，
它的效益>成本的幅度很大！
當然人人都會買！
若藍寶堅尼跑車一輛改成賣一千萬台幣，
大概台灣就沒幾個人買得起了，
難道藍寶堅尼跑車賣一千萬，它就跑變慢了嗎？
它就變追女生不好用了嗎？
不會，反倒是追女生更好用！因為更少人有了，
炫耀價值更高！
但為什麼沒有人拿藍寶堅尼來追女生了呢？
為什麼沒有人拿藍寶堅尼送貨了呢？
它可是世界上最省時間的陸上送貨工具？
因為價格，它價錢太貴，
因為成本已經遠大於效益了，
少有人會有能耐付出這種成本買它來追女生了，
至於送貨，撿破爛，買這種車根本不符合成本效益。
再來，若藍寶堅尼跑車改成一輛賣一億台幣，
因為全世界就只有它一輛！
藍寶堅尼難道會因為它賣一台一億台幣，
而變成跑不快了嗎？沒有，
追女生不好用了嗎？沒有，
全都沒有，全都仍然還是最好用的！
而且還更加好用，
可是藍寶堅尼的用途，卻會因為價格飆漲，
而全都消失！
一輛要價一億元台幣的藍寶堅尼，
鐵定什麼用途都沒了，藍寶堅尼只剩下一種用途，
就是被拿來收藏，
他的其他用途不是不存在，
而是被其它跑沒藍寶堅尼快的車子給全部替代掉了！
不是它跑不快，它跑最快，
可是沒有人會真的買一億元台幣的藍寶堅尼只是為了在路上跑！
價格低，會替代掉別人的用途，
反之，價格高，自己的用途會被別人給替代掉！
變成用途越來越少！
不論這台一億元的藍寶堅尼，它還有其他幾萬種用途，
不管它還有幾萬種用途是舉世無雙，超群絕倫，
它可是全世界最棒的跑車，
它可是全世界最棒的救護車，
它可是全世界最棒的賽車，
它可是全世界最棒的娃娃車，
它可是全世界最棒的貨車，
頻死的病人沒它不行，因為藍寶堅尼跑最快，能最快送人到醫院去，
單身孤單的男生沒它不行，因為藍寶堅尼最能吸引漂亮女生的目光，
聯邦快遞沒它不行，因為藍寶堅尼可以最快送貨，
隨便.......
不管有多少種沒它不行，都一樣
全都不重要，一點都不重要！
因為不論是任何用途，
都不可能抵過它高昂的成本，
仍然是成本效益原則！
這是任何商業交易的隱形立即限制式！
也是會計學裡最重要的限制式！
所以，當有人跟小綠說一樣東西比方說白銀好了，
它工業用途很多，不可或缺，
它消耗量很大，
它會用完，
所以它不適合拿來當儲備貨幣。
其實就經濟學來看，
哪個人，從頭到尾，他什麼都沒跟小綠說，
他其實只跟小綠講了一件事情而已！
"這樣東西價格實在是太低了！"
這樣東西價格竟然可以低到，
它會有消耗量過大的問題，
它會有用完的問題！
它會有不適合當儲備貨幣的問題，
價格夠高，
它不會有用完的問題，因為沒人會用了！沒人敢用了！
它不會有消耗量過大的問題，因為就算真的有人用了，用過之後都會完全回收！
它不會有不適合當儲備貨幣的問題，因為它所有的用途都被價格過高給嚇跑，
它不但不會再用途"過多"，
相反地，它會變成毫無用途可言，
它就只剩下一種用途，就是當儲備貨幣！
除了儲備貨幣外，它沒別的用途了！
在價格機能底下，
沒有任何東西會"消耗量過大"，
除非價格機能被人為刻意壓制，阻止其正常運作！
所以說以美國為首的央行讓白銀去貨幣化，
最重要的關鍵，就是打壓白銀價格，
價格一低，用途自然多，消耗量自然大，
白銀因價格過低而受到重擊，已經夠委屈了，
但還沒完，委屈一次之後，
一般老百姓或是凱因斯經濟學家，還會跳出來說，
喔！白銀會用完，白銀工業用途多，
會用完的東西，怎麼當儲備貨幣？
所以不可能當儲備貨幣，
可憐的白銀，不只是受到政府打壓，
連老百姓都不放過您，老百姓也來加入打壓行列！
變成再委屈第二次，
其實價格低，和工業用途多，根本就是同一件事情！
當價格不再低，工業用途也自然不會再多了！
因為當白銀價格高過黃金之時，
有著"因為用途多，所以不適合當儲備貨幣"這種疑慮的東西，
將不再是白銀，變成是黃金！
因為等到白銀比黃金還貴時，
白銀的工業用途，會被黃金給取代，
若今天白銀有"因為用途多，所以不適合當儲備貨幣"的疑慮，
哪麼當白銀漲到比黃金高時，黃金也會有這種疑慮，
既然今天黃金沒有這種疑慮，
未來的白銀當然也不會有，
一切都只是價格不對而已！
再來，連廢紙都可以當儲備貨幣了，
黃金或是白銀怎會不夠格當儲備貨幣？
黃金或白銀，再怎麼不完美，
也比廢紙好吧？
也比廢紙有信用吧？
黃金，真的沒用途嗎？
單純就物理性能看，用途真的會少嗎？
當然不是，是因為黃金價高，所以才失去了工業用途！
不然，只單純考慮物理化學性能，
黃金是合適的白銀、或是銅的替代材料，白銀或銅能做的，黃金多半都可以，
黃金想必也是合適的電線線材(高檔的音響發燒線材不就是黃金做的？)，
黃金也可以做裝潢材料(不是有人在家裡做純金打造的馬桶嗎)
黃金也可以做衣服材料(勸君莫惜金縷衣，滿城盡待黃金甲)
黃金也是合適的食材(不是有高檔冰淇淋上面灑黃金粉吃)
黃金也是合適的化妝品材料(高檔化妝品用黃金金粉）
隨便........，
若黃金跟銅一樣，價格是用每磅作單位計算的，
若黃金和銅一樣賤價，
您覺得黃金還會像現在一樣，用途不多嗎？
用途絕對會多到超乎您想像！
黃金才不是因為用途不多而不用，是因為價昂而沒辦法用而已！
銅難道是因為物理性能非常好，所以才用途多？
不是，是因為銅價格低廉，性能價格比好，
以經濟專有術語來說，就是相對價格比優異！
就是這樣而已！
最後，黃金和白銀，
誰價格低，
誰才要擔心"因為用途多，所以不適合當儲備貨幣"
但反過來說，
價格過低的這種其實才是現在最適合的儲備貨幣！
因為它目前價格過低！比較會被拿來用掉！
這樣不就代表它比較有潛力追過比它價格高的另外一個？
這樣繼續再演進下去，
不就等於是黃金白銀兩個輪流當價格低的那一個，
然後價格低的那一個才要擔心被用掉？
至於儲備貨幣，
不一定是政府宣佈來的，
政府會在危機還沒發生之前，
就早早宣布黃金或白銀當儲備嗎？
當然不會，一定是拖時間，
惡搞到一切都失去控制了，沒辦法了才會宣布，
若家家戶戶都有儲備白銀，若企業也儲備白銀，
若鈔票無法買得到東西，
黑市裡普遍接受白銀做交易媒介，
白銀就是儲備貨幣了，
政府要不要跟進宣佈，並不重要！
反正，最會漲的東西，大家都會儲備，
最會跌的東西，大家都避之唯恐不及，
這個才是硬道理！
小綠相信，儲備貨幣這種事情，
不是靠政府宣佈而來的，
是靠實際行動而來的！
政府的宣佈，有時候反而是落後指標！
白銀只要老百姓會去儲備，
那麼它就是儲備！
因為儲備就是存款，儲備就是信用，
儲備就是放款抵押品！
市場要什麼當儲備，什麼就是儲備！
不是任何人說的算，
不是哪國政府說得算，
是千千萬萬人用自己的錢買的算，
用自己的行動做的算，
這個也才是硬道理，
就算眾人不儲備，
自己是不是也可以替自己儲備呢？
當然可以，自己擁有儲備，自己當自己的央行，
從自己做起，不抱鈔票當儲備，
不自己亂發行貨幣(不借出鈔票給別人)，
所有的資產，自己都有實體物資做儲備，
這樣不就是自己在身體力行"誠實貨幣"的真正意涵？
若自己替自己儲備實體白銀之後，白銀漲得比黃金多，
哪麼，實體白銀當作儲備這件事情，
有沒有政府宣佈來加持，有差別嗎？
對您來說，實體白銀就已經是儲備了！
實體白銀不就是您自己的超級儲備嗎？
黃金白銀當儲備，並不是靠政府宣佈來的，
是先老百姓普遍使用黃金白銀當錢用，
之後政府才跟進宣布黃金白銀當儲備的！
從貨幣發展史來看，老百姓總是領先政府，
老百姓先用黃金白銀當錢，政府後用，
鈔票也是老百姓先廢棄，
政府之後實在是沒辦法了才不得不廢棄，
政府永遠慢半拍，甚至慢好幾拍！
同理，
小綠才不管政府以後會不會宣布白銀當儲備，
只要老百姓大家都把白銀當儲備來存起來，
政府自然會跟進，
政府是跟進者，不是領先者，
老百姓才是領先者！
若對鈔票沒信心的人，都去儲備白銀，
白銀自然就是儲備，
白銀自然會有價格機能來保護它不被消耗，
經濟學的世界裡，
一切都是價格機能，
一切都是成本效益！
價格決定用途，
永遠不會被用完的真實意涵是，
價格永遠會高到讓足夠的用途消失，
使得該資源能夠永續被人類使用！
[免責聲明]
本部落格任何文章與討論皆非投資建議 純為個人分析與分享
任何對未來之財務預測皆隱含高度之不確定性，
請讀者務必自行審慎評估風險，盈虧自負。
看完後，若對您有一點點幫助，幫小綠按個讚，讓小綠知道吧！感謝您！
引用:http://smallgreentea.blogspot.tw/2012/10/silver-is-consumed-so-it-cannot-be.html#axzz2f8Ee8uEN
Read more: http://smallgreentea.blogspot.com/2012/10/silver-is-consumed-so-it-cannot-be.html#ixzz2f8GtK05F
Follow us: Smallgreentea on Facebook
沒有留言 :
張貼留言