葛林斯班在上週(2012年6月1日)接受CNBC訪問時表示,對美債的未來非常憂心
好書推薦:Peter Schiff新書 The Real Crash |
The Real Crash: America's Coming Bankruptcy
Peter Schiff
Publication Date: May 22, 2012
--But the day will come when the rest of the world stop trusting American currency, and our credit, then we'll get the real crash.
--My prescription at heart is this: we need to stop bail outs, government spending, government borrowing, Federal Reserve's manipulation of interest rate, and debasement of the dollar.
--America is already bankrupt, it's time we declare it.
--What they saw in 2008 and 2009, wasn't the crash, that was a tremor before an earthquake. The real crash is still coming!
葛林斯班,前聯準會主席。在他任內,不斷地用擴大貨幣供給、用政府介入、用產生更大泡沫的方式,來掩蓋住2000年股市泡沫的危機。他可說是目前柏南克所接手的這個爛攤子的頭號元兇,目前美困境的No.1全民公敵。
不過,葛林斯班卸任後,對他自己所留下的爛攤子,卻完全誠實地告訴大家,這個爛攤子,他比誰都清楚,比誰都了解。
狠腳色就是狠腳色,他卸任後所表示的種種意見,一針見血,把美國乃至於未來的危機,都說得非常清楚。拿兩位大師:葛林斯班跟巴菲特做比較,
巴菲特是做的或許能信,說的多半不能跟;而葛林斯班卻恰恰相反,葛林斯班是做的不能跟,但說的卻全是實話!
以下是葛林斯班所表示的重點:
1.他表示美國公債的30年期和5年期的利差,已經來到了史上最高點。而長期債券的利率,被人為壓低得非常厲害。
2.若有人認為債券可以一直維持在這麼低的利率。Good Luck!他提醒我們,1979年夏天,曾在三個月之內,殖利率從9%跳升到13%。
3.葛林斯班說:”我希望我們不要像希臘一樣,市場現在對我們很包容,但他們遲早會對我們失去包容力”。
4.”若殖利率飆高,我們沒有替代計劃。”
5.”即便在這麼低的殖利率下,仍然會有crowding out效果”。
小綠說:
1.葛林斯班說的內容,就跟小綠以前曾表示的一樣(請參閱下列多篇小綠的以前文章,以取得更完整內容:美國必將失去美元本位制特權 美債利率必將大漲, 長期利率絕對壓不住 黃金轉換成新貨幣時 爆發力更大, 若通膨來襲 怎麼辦? , 美國債務危機 到底有多可怕)
真正的問題,不是歐洲,是美國。歐債是煙霧彈,這個煙霧彈不但讓美債的問題暫時掩蓋下來,甚至還讓美元和美債受惠良多。但大家很快就會清醒,接二連三的新美債供應源源不絕,遲早會把美債的買盤給壓垮,美債的利率絕對壓不住,它遲早會飆高,而且絕對會失控,一但失控,就只有QE這條路可走!進而惡性通膨,沒有政客會選擇緊縮,只要還能印,就是會印到惡性通膨!
美債和美元,這才是史上最大金融危機,但這兩者現在竟然是大家的避風港!美債美元它們爆掉,會嚴重地影響全世界。歐債,只是這一連串債務危機的開始,但大家竟然跑到真正的危險地帶中”避險”。歐元歐債危險,大家竟然跑到比歐元歐債更危險的美元美債上去”避險”。歐元不能印,所以跑到能印的美元上”避險”?歐洲國家承認過去開銷過大,開始緊縮,大家竟然趕緊跑到繼續像瘋子一樣亂花錢的美國去”避險”?
能印的美元,竟然比不能印歐元的值錢。(供給無窮盡的,比供給有限的值錢?)
拼命借錢來花的美國,竟然比縮衣節食認真還債的歐洲,更被大家所相信?(不斷借更多的,竟然比要認真還錢的,更值得讓大家信任,把錢借給他?)
現在大家短線心態,投機心態實在是太強了,
強到完全喪失理智。
這些人就跟買Facebook IPO,想要在上市當天有高點就賣掉,結果從來沒有高點,直接崩跌。
或是跟買房賣房的house flippers,是一樣的心態。
美國會一直QE,直到美債和美元發生危機為止!
QE不是只是美國的一種付款方式而已,它已經是美國唯一的手段了。
這兩句話我還會一直講!
In QE We trust!
我們信仰QE,
沒招了,就只有QE這招!
美債危機還沒爆完之前,前面的不管是歐債危機、日債危機、中債危機,都不是真正的危機,都只是序曲,主旋律還沒上!
2.上個禮拜五,六月八號柏南克的演說,市場根本沒有好好分析。柏南克說,只要經濟有需要,就會QE。它其實就已經暗示,一定會QE了,只是時間還沒到。能用口水拖時間,當然就口水戰術拖時間。拖到不行了再公佈。
或反過來說,只要經濟不好,他就會QE。問題是,若經濟好,本來就不需要QE。當然是經濟不好,才需要QE。大家本來就是在等待,若經濟不好會不會QE。所以他說經濟不好會QE,就已經強烈明示我們,QE絕對沒問題了。
3.Crowding out:葛林斯班所說的排擠效果,指的是政府的財政政策,相當於排擠掉原來民間投資消費所需要的資金。於是財政政策無效。政府花錢,花的原本是可用於民間投資或消費的錢。於是財政政策未蒙其利,先受其害。政府拿錢來花,聽其來是刺激消費,其實不然,因為政府不先從老百姓手中拿錢過來,他沒錢花。若政府用印的,也是一樣的意思,政府用印的,表示他把所有老百姓的儲蓄,”偷”過來。用印的,跟用搶的,並沒太大差別。政客們普遍偏好用印的,因為這是最安靜地、最秘密地、最不被老百姓們發現的”搶”。物價飆漲後,大家還會怪罪富人、仇恨富人、怪罪奸商、怪罪投機客、怪罪石油、甚至還怪罪伊朗,就是沒人發現這全是政府幹的!
Read more: http://smallgreentea.blogspot.com/2012/06/blog-post.html#ixzz2f8BPw3LQ
Follow us: Smallgreentea on Facebook
沒有留言 :
張貼留言